目视评定和仪器评定纺织品的色牢度分别有什么优缺点？

在纺织品的质量评定中，纺织品色牢度是一个重要的评定指标。目前，对于纺织品色牢度的评定，一般采用目视评定和仪器评定两种方法，或者将两种方法结合评定。那么，目视法和仪器法评定纺织品的色牢度分别有什么优缺点呢？下文为大家进行了简单介绍。

纺织品色牢度目视评定的优缺点：

凭感觉目测色差的大小和色牢度的高低，即感官目测评定法。

1.优点

直观性比较强，是视觉的直接反映；在不考虑标准照明条件下，现场检测色差比较方便。

2.缺点

①色差未进行定量分析，凭感觉估计色差的大小并与灰色样卡相比较，以与灰色样卡相近级来评定色牢度的级别，偶然性大。

②按同样的方法标准在同样的实验条件下做出来的色牢度试样，因判定者的视觉差异而出现不同的评级结果，准确性差。

③需经常进行实验室间的目光比对实验，人为随意性较大，科学说服力差。

④对色差的评定是一个估测的范围值（即是一个段值），不能具体到一个确切值，唯一性差。

⑤因只与灰卡比对，不与彩卡比对，易产生视觉误差。

纺织品色牢度仪器评定的优缺点：

对色差进行定量分析。用测色仪与计算机联用测出色差的大小，并由色差的大小与色牢度的对应关系直接进行评定，即仪器分析评定法。

1.优点

①测色仪与计算机联用对色差的定量分析可直接通过色牢度与色差的对应关系进行仪器评定色牢度的级别，使色差与色牢度评定结果的唯一性增加；同时对色差的评定是CIE（国际照明委员会）标准色度学系统已转换成的等色差空间中的两个色度点之间的距离所引起的感觉上的差异，即用两点间的距离来表示色差的大小，是一个具体的点值，而不是一个估测的范围值（段值）。

②具有科学性。不需再进行实验室间的经常性目光比对实验，科学说服力较强。同时也避免了企业贸易中，因色牢度以及色差的人为判定而引起的质量纠纷，提高了色差和色牢度的标准化程度。

③色差的定量除对色牢度可直接进行仪器评级外，对颜色之间的深度差（即浓淡差）、艳度差以及色相差可直接计算出具体的差别数据。另外利用测色仪还可通过计算测得纺织品的白度。

④对纺织印染企业的配色，彩色电视机的颜色调试，以及国旗、军用服装、油漆、染料化工、有色塑料化工、有色饮料等要求色差（包括浓淡差、艳度差以及色相差）区分较细产品的检测，有较好的实用性。

2.缺点

仪器分析评定法比较抽象是非视觉的直接反映，而且是通过计算得出的数据；同时现场检测时不方便，还需要携带仪器。